過(guò)去的兩年,陣亡了846家創(chuàng)業(yè)公司,而且都是過(guò)了A輪的,如果再算是未過(guò)A輪的,數(shù)量更是驚人。一個(gè)很重要的原因,就是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)到了瓶頸期,在現(xiàn)有的理念下走到了盡頭,理論界萬(wàn)馬齊喑,創(chuàng)新乏力,導(dǎo)致廣大創(chuàng)業(yè)者前赴后繼,徒其悲壯。
“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”,其實(shí)需要兩只腳走路,即理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新,二者缺一不可,在這里,所謂的實(shí)踐創(chuàng)新就是具體的商業(yè)模式創(chuàng)新,在理論創(chuàng)新缺失的情況下,商業(yè)模式也不可能有顛覆性的創(chuàng)新,誕生真正的獨(dú)角獸,以至于這兩年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)跌跌撞撞,走了很多彎路。
痛定思痛,回歸本源,重新思考和審視互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)勢(shì)在必行,也有利于我們撥云見(jiàn)日,抓住事物的根本,更好地建立更偉大的公司。

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì),各路大咖都已經(jīng)做了回答,馬化騰,張朝陽(yáng),馬云,丁磊等等,其中湖畔大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)曾鳴的觀點(diǎn)Z具代表性,他認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)就是:聯(lián),互,網(wǎng)。聯(lián)是聯(lián)結(jié),互是互動(dòng),網(wǎng)是結(jié)網(wǎng),,騰訊副總裁劉勝義也表示:互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)就是連接。這些資料都是公開(kāi)的,百度都能搜到。
對(duì)于這些觀點(diǎn),我個(gè)人是非常不贊同的,在PC時(shí)代這么定義互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)還勉強(qiáng)準(zhǔn)確,但移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,顯然已經(jīng)落后了。
我個(gè)人覺(jué)得,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,要準(zhǔn)確判斷互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)Z起碼要經(jīng)過(guò)兩次思維的飛躍。
第一次,從互聯(lián)網(wǎng)的本身飛躍到對(duì)人類社會(huì)的影響上來(lái),也就是說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)絕不在于互聯(lián)網(wǎng)本身的描述,什么連接,互動(dòng),虛擬,快捷,結(jié)網(wǎng),分享,這些恰恰只是互聯(lián)網(wǎng)的表面現(xiàn)象,連三歲小孩都知道互聯(lián)網(wǎng)Z大的用處就是連接,又怎么可能是其本質(zhì)呢?為什么要落實(shí)到對(duì)人類社會(huì)的影響上呢?
就是因?yàn)橐磺屑夹g(shù)或新事物,都是人類活動(dòng)的產(chǎn)物,都不會(huì)脫離人類社會(huì)學(xué)的范疇,單純地列出一項(xiàng)新事物的特征,并不能作為對(duì)其本質(zhì)的判斷。
比如蒸汽機(jī),如果我說(shuō)蒸汽機(jī)的本質(zhì)是強(qiáng)大的動(dòng)力,是不是感覺(jué)很荒唐?為什么呢?
就是因?yàn)榻?jīng)過(guò)幾百年的發(fā)展今天已經(jīng)證明,蒸汽機(jī)的本質(zhì)是第一次工業(yè)革命,強(qiáng)大的動(dòng)力只是其表現(xiàn)形式,那站在未來(lái)看現(xiàn)在,和站在現(xiàn)在看過(guò)去,又有什么區(qū)別呢?我們?yōu)槭裁匆J(rèn)為蒸汽機(jī)的本質(zhì)是動(dòng)力呢?還會(huì)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是連接嗎?
第二次,思維的飛躍就是從工業(yè)革命飛躍到人文革命。2015年國(guó)家提出了兩個(gè)概念,“互聯(lián)網(wǎng)+“和”“工業(yè)4.0”,從此以后各種新概念層出不窮,眼花繚亂,什么大數(shù)據(jù),云計(jì)算,O2O,新零售,無(wú)人超市,VR購(gòu)物,賦能經(jīng)濟(jì),共享經(jīng)濟(jì),區(qū)塊鏈,持續(xù)地誤導(dǎo)和干擾很多創(chuàng)業(yè)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)本身的探索及對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的判斷,我就問(wèn)問(wèn)那些大師大咖大神大佬們,問(wèn)問(wèn)那些跟風(fēng)炒作的小伙伴們:你們這樣賺流量吸引眼球,良心不會(huì)痛嗎?
國(guó)家提出這兩個(gè)概念,也是有背景的,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)+的目的是什么?我還專門(mén)寫(xiě)了一篇文章,這里不再重復(fù),重點(diǎn)是工業(yè)4.0。
工業(yè)4.0概念本身沒(méi)有錯(cuò),只是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代提出來(lái),大家在認(rèn)識(shí)上亂點(diǎn)了鴛鴦,誤入了歧途,說(shuō)什么蒸汽機(jī)是第一次工業(yè)革命,電力是第二次工業(yè)革命,信息化是第三次工業(yè)革命,互聯(lián)網(wǎng)是第四次工業(yè)革命! 呵呵,人類社會(huì)的發(fā)展都是設(shè)定好的程序嗎?人類存在的目的只是單純地發(fā)展生產(chǎn)力嗎?
互聯(lián)網(wǎng)誕生于人類神經(jīng)高度緊張的冷戰(zhàn)時(shí)期,她必然肩負(fù)著更高尚的使命,她不屬于工業(yè)革命,而是人文革命,只有文字的出現(xiàn)能與之媲美。 所謂的工業(yè)革命,無(wú)非是生產(chǎn)力的革命,是人類改造自然的能力,而文字和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),則致力于信息的傳播與智慧的啟迪,純粹是生產(chǎn)關(guān)系方面的革命。
所以說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)不是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)本身特征的描述,也不是第四次工業(yè)革命的表達(dá),而是繼文字之后破天荒的人文革命,是對(duì)新時(shí)代人類社會(huì)新的生產(chǎn)關(guān)系的期待與呼喚!是的,重點(diǎn)是生產(chǎn)關(guān)系!

那未來(lái)需要什么樣的生產(chǎn)關(guān)系,才能適應(yīng)一日千里的當(dāng)代科技發(fā)展的要求呢?
答案就在互聯(lián)網(wǎng)本身:連接,互動(dòng),虛擬,快捷,結(jié)網(wǎng),分享。是的,這需要全世界的個(gè)體都覺(jué)醒并連接起來(lái)!
經(jīng)過(guò)了互聯(lián)網(wǎng)方面的兩次思維飛躍,及對(duì)馬克思主義哲學(xué)的深入研究,我們可以清晰地看到, 互聯(lián)網(wǎng)的Z高境界就是萬(wàn)物互聯(lián),追求“人盡其才,物盡其用”的Z終效果,而共產(chǎn)主義不僅僅是一個(gè)政治概念,更是一種經(jīng)濟(jì)狀態(tài),一種“各盡所能,按需分配”的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。二者的基本精神與崇高理念高度吻合,只要國(guó)家戰(zhàn)略明確,政策支持,互聯(lián)網(wǎng)的充分發(fā)展Z終將導(dǎo)致共產(chǎn)主義的全面實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于普通的創(chuàng)業(yè)者而言,未來(lái)的機(jī)會(huì)是什么呢?是大數(shù)據(jù)嗎?是人工智能嗎?是共享經(jīng)濟(jì)嗎?是新零售嗎?是區(qū)塊鏈嗎?
我看都不是,就算是,普通人也玩不起,也毫無(wú)意義。
萬(wàn)變不離其宗,未來(lái)的機(jī)會(huì)仍然在普通人的日常生活中,確切地說(shuō),就在人們的衣食住行中,不僅還有機(jī)會(huì),至少還有%,甚至70%的機(jī)會(huì),我的判斷標(biāo)準(zhǔn),不是基于資本的逐利取向,也不是媒體的蓄意炒作,而是:線上線下是否還有價(jià)格差,只要沒(méi)有,就是機(jī)會(huì)!
衣,由于電商的沖擊,實(shí)體店里和網(wǎng)上有著明顯的價(jià)格差,而且差距大部分都在30%以上,所以已經(jīng)沒(méi)有了機(jī)會(huì);
食,你去店里吃一碗面還在網(wǎng)上訂一碗面幾乎沒(méi)有價(jià)格差,更別說(shuō)差價(jià)30%以上,所以還有機(jī)會(huì);
住,你去鏈家租一套房或買一套房和在房天下也沒(méi)有什么差價(jià),所以,也是機(jī)會(huì);
行,滴滴強(qiáng)勢(shì)崛起,共享單車如火如荼,看似已經(jīng)封閉,其實(shí)還有機(jī)會(huì),還可以構(gòu)建更好的模式(我說(shuō)的是模式,而不是商業(yè)模式,商業(yè)只是社會(huì)資源分配的一種形式,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一切)!
技術(shù)只有實(shí)際應(yīng)用才有價(jià)值,才是創(chuàng)新,對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言,技術(shù)不是問(wèn)題,如何創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用才是問(wèn)題,而如何創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用的根本在于認(rèn)知水平的提升,這不是商業(yè)模式問(wèn)題,也不是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題,而且是戰(zhàn)略問(wèn)題,是一個(gè)基本的哲學(xué)認(rèn)知問(wèn)題!
過(guò)去兩年時(shí)間里,每天都有創(chuàng)業(yè)公司獲得融資,據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年拿到A輪投資的企業(yè)高達(dá)846家,但創(chuàng)投泡沫很快破滅,企業(yè)相繼陷入了困境。
1、醫(yī)療類死亡名單

死亡原因:
移動(dòng)醫(yī)療、智能硬件以及上門(mén)服務(wù)的興起,搶占了很大一部分市場(chǎng)份額,傳統(tǒng)在線醫(yī)療的企業(yè)造成沖擊,導(dǎo)致一批企業(yè)死亡。
通過(guò)列表可以看出,死亡企業(yè)多以健康管理為主,從事該領(lǐng)域的企業(yè)較多,不利于形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),一旦沒(méi)有巨頭注資,很容易被行業(yè)淘汰。
2、美業(yè)類死亡名單

死亡原因:
1. 低頻次、非剛需
所有服務(wù)類的關(guān)鍵就在于流量,因此要切入細(xì)分領(lǐng)域,迅速做起流量來(lái)。
美發(fā)業(yè)線下門(mén)店較為發(fā)達(dá),線下店無(wú)數(shù),線上很難競(jìng)爭(zhēng);上門(mén)等家庭場(chǎng)景不能與美發(fā)服務(wù)相融合;顧客消費(fèi)習(xí)慣難以改變,上門(mén)美發(fā)這一O2O項(xiàng)目,是否真的是剛性需求,恐怕還需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者三思吧。
2.無(wú)法標(biāo)準(zhǔn)化
過(guò)去的團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站也提供了美業(yè)服務(wù),但是團(tuán)購(gòu)為什么對(duì)美業(yè)的推動(dòng)力不強(qiáng)?Z重要的原因就是——美業(yè)屬于非標(biāo)類服務(wù)。非標(biāo)類服務(wù),極可能面臨“兩頭難伺候”,創(chuàng)業(yè)者要學(xué)會(huì)當(dāng)好兩頭受氣的“小媳婦”。
3、婚嫁類死亡名單

死亡原因:
低頻消費(fèi),缺乏資源。由于婚嫁行業(yè)是低頻需求的行業(yè),如何提高用戶粘性,不斷地拓展產(chǎn)業(yè)鏈就成了每個(gè)企業(yè)亟待思考的問(wèn)題。
大部分的婚嫁平臺(tái)都是基于線下資源而建立的,沒(méi)有線下資源無(wú)異于無(wú)源之水。
4、房產(chǎn)類死亡名單

死亡原因:
1.經(jīng)過(guò)2014年的調(diào)整,房產(chǎn)行業(yè)告別“黃金時(shí)代”。用一位從業(yè)者的話說(shuō):這個(gè)行業(yè)太擁擠了,有1000個(gè)玩家,市場(chǎng)只能容納100個(gè),900家都得滾蛋。
2.租房領(lǐng)域龍頭隱現(xiàn)。2015年初,鏈家租房業(yè)務(wù)零傭金,只收5天的房租作服務(wù)費(fèi);愛(ài)屋吉屋在北京和上海,租客傭金全免,燒不起錢的公司只能讓道。
5、家居類死亡名單

死亡原因:
1.同質(zhì)化嚴(yán)重,無(wú)差異化競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致核心競(jìng)爭(zhēng)力不足。不管平臺(tái)還是重度垂直型企業(yè),目前的家裝企業(yè)都主打“環(huán)保材料”、“高級(jí)供應(yīng)商”等口號(hào),差異化不明顯。
2.在價(jià)格戰(zhàn)中敗下陣來(lái),難以品牌化。互聯(lián)網(wǎng)家裝未出現(xiàn)、短期內(nèi)也不會(huì)出現(xiàn)一家獨(dú)大的局面,目前很多企業(yè)都是緊盯價(jià)格戰(zhàn)。當(dāng)然,價(jià)格戰(zhàn)并不是Z佳選擇,不管市場(chǎng)熱不熱,品牌的那幾家總是可以占到市場(chǎng)份額的。有些企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)跟不上,品牌化之路還未成形,只能消失在商業(yè)的漩渦中。
6、出行類死亡名單

死亡原因:
1.大佬初現(xiàn),格局已成
對(duì)于初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直是內(nèi)憂外患。滴滴快的合并后如猛虎,更是打破目前創(chuàng)業(yè)公司融資Z高紀(jì)錄。國(guó)際巨頭Uber,直接威脅拼車和專車兩條產(chǎn)品線。
2.投資收緊大批拼車公司面臨斷糧
隨著滴滴宣布進(jìn)軍拼車市場(chǎng),投資人對(duì)拼車領(lǐng)域的投資開(kāi)始持謹(jǐn)慎態(tài)度,拼車軟件融資難度驟增。汽車后市場(chǎng)也是一個(gè)拼資源、拼流量的血路戰(zhàn)場(chǎng)。
7、汽車后市場(chǎng)死亡原因

1.門(mén)檻極高
對(duì)于初創(chuàng)者而言,汽車領(lǐng)域O2O創(chuàng)業(yè)有著極高的門(mén)檻。尤其是汽車平臺(tái)類項(xiàng)目,BAT三巨頭分別涉獵了滴滴、快的、Uber三家打車項(xiàng)目。即使是易到用車、一號(hào)專車也逐漸形成氣候,因此打車平臺(tái)基本上沒(méi)有機(jī)會(huì)可言。
2.服務(wù)難保證
一個(gè)基于服務(wù)的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),沒(méi)有渠道可以壓縮,要為消費(fèi)者討到便宜,只有一條路,給商家?guī)プ銐虻目蛻袅浚±噤N,就是團(tuán)購(gòu)模式。但服務(wù)資源不可能像商品一樣有庫(kù)存,團(tuán)購(gòu)的情況下極易引發(fā)消費(fèi)者的預(yù)約和排隊(duì),降低整體的消費(fèi)體驗(yàn)。
3.口碑與公信力不夠
汽車是一個(gè)很復(fù)雜的商品,汽車服務(wù)項(xiàng)目又很多,絕大部分消費(fèi)者又說(shuō)不明白,專家不在現(xiàn)場(chǎng)也都說(shuō)不明白,點(diǎn)評(píng)公信力下降,口碑傳播也因此失效,這對(duì)于運(yùn)營(yíng)O2O的中間商來(lái)說(shuō)是一個(gè)難題。
8、旅游類死亡名單

死亡原因:
1.巨頭布局加速
從上表中我們可以看出,已關(guān)閉的旅游O2O項(xiàng)目網(wǎng)站絕大多數(shù)出現(xiàn)了和巨頭業(yè)務(wù)的重疊。近年來(lái),在線旅游巨頭的觸手開(kāi)始從線上逐漸下移,線下傳統(tǒng)旅游也開(kāi)始向線上布局,在兩方巨頭的夾擊下,旅游O2O成為“有錢人”的戰(zhàn)場(chǎng),普通人似乎已經(jīng)失去了競(jìng)爭(zhēng)的能力了。
2.滲透率低,提升緩慢
早在2012年,中國(guó)的網(wǎng)購(gòu)滲透率就超過(guò)了美國(guó),但在線旅游滲透率卻落后美國(guó)幾倍。從木桶理論的角度來(lái)看,雖然我們?cè)诰频辍C(jī)票、休閑度假游各個(gè)板塊的互聯(lián)網(wǎng)滲透率都有差距,但Z明顯的短板還在于休閑度假產(chǎn)品中的門(mén)票產(chǎn)品滲透率低、增長(zhǎng)緩慢。
9、教育類死亡名單

死亡原因:
1.過(guò)于樂(lè)觀,沒(méi)有足夠的現(xiàn)金流做支撐
以K12教育來(lái)說(shuō),這類項(xiàng)目多為提供在線授課、輔導(dǎo)、答疑等服務(wù),但是學(xué)生的時(shí)間是有限的,并且很多時(shí)候是被學(xué)校和傳統(tǒng)教育企業(yè)“壟斷”的,因此這類平臺(tái)如果體量過(guò)小很難對(duì)抗傳統(tǒng),一旦占線過(guò)長(zhǎng),現(xiàn)金流又不穩(wěn)定就變得很危險(xiǎn)。
2.行業(yè)巨頭頂半邊天,小企業(yè)難發(fā)展
新東方、好未來(lái)、騰訊課堂、淘寶同學(xué)這樣的教育產(chǎn)業(yè)繼續(xù)飛速發(fā)展,BAT等巨頭持續(xù)通過(guò)并購(gòu)或者入股的方式融合更多垂直教育企業(yè),巨頭在流量上的優(yōu)勢(shì)是小企業(yè)無(wú)法比擬的。
3.同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,缺少優(yōu)質(zhì)內(nèi)容
目前在線教育Z大問(wèn)題是缺少優(yōu)質(zhì)的教育內(nèi)容,簡(jiǎn)單粗暴地把線下的內(nèi)容錄制放到線上是行不通的,學(xué)習(xí)要有很高很高的積極性。
10、餐飲類死亡名單

死亡原因:
1. 餐飲O2O領(lǐng)域巨頭林立的今天,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們更習(xí)慣于簡(jiǎn)單粗暴、有錢任性,直接用錢“砸暈”用戶來(lái)培養(yǎng)用戶習(xí)慣。但用戶能夠持續(xù)選擇的入口是有限的,賣平臺(tái)的項(xiàng)目難度系數(shù)本身就很大。
2. 外賣O2O有兩個(gè)必須占領(lǐng)的“高點(diǎn)”:客單價(jià)能高就高,如果高不了就高頻,如果這兩個(gè)一個(gè)都不占,就需要保質(zhì)期長(zhǎng)一些。尤其對(duì)于垂直單品來(lái)說(shuō),服務(wù)速度掌控力等顯得尤為重要。
3. 餐飲企業(yè)做大的關(guān)鍵是餐品的標(biāo)準(zhǔn)化、集約化以及口感穩(wěn)定性,如呷哺呷哺、海底撈,菜品單一,易標(biāo)準(zhǔn)化,而這些工業(yè)化流程Z大的保障是中央廚房。但是中央廚房投入巨大,需要門(mén)店數(shù)跟得上才能平衡盈虧,因此沒(méi)有跨過(guò)盈虧平衡點(diǎn)的企業(yè)關(guān)門(mén)大吉也就不足為奇。
11、零售類死亡名單

死亡原因:
1.差強(qiáng)人意的本地化
日常生活用品是零售行業(yè)的主要內(nèi)容,而住戶聚集地的附近,都有商店和小超市,這些實(shí)體店基本能滿足日常生活所需,但當(dāng)零售電商切進(jìn)去,一開(kāi)始可以拿著低價(jià)位“忽悠”用戶群,但當(dāng)補(bǔ)貼潮過(guò)去,不方便問(wèn)題凸顯,用戶必然拋棄零售電商。
2.消費(fèi)者動(dòng)力不足的個(gè)性定制
在盤(pán)點(diǎn)過(guò)程中,立足于個(gè)性化定制服務(wù)的零售電商不少,而在生鮮行業(yè),則是以提供半成品的蔬菜居多。但是,這種創(chuàng)意不適合兩種零售電商。
第一種是對(duì)社區(qū)化要求比較高的零售電商,譬如提供半成品和代買的蔬菜給白領(lǐng),白領(lǐng)會(huì)在工作日開(kāi)火做飯的比較少,周末有時(shí)間和需求他們也會(huì)選擇自己逛超市,讓別人代買的需求不大,這種情況下,提供代買服務(wù)的零售電商存活幾率就非常小。
第二種是創(chuàng)業(yè)型的電商,譬如對(duì)體驗(yàn)店要求比較高的服裝電商,像優(yōu)衣庫(kù)這種規(guī)模龐大、比較成熟的服飾企業(yè),就可以輕松完成線上下單線下體驗(yàn)的要求,但創(chuàng)業(yè)型服飾電商的體驗(yàn)店必然不多,這樣就無(wú)法滿足大多數(shù)顧客的線下體驗(yàn)要求。
3.標(biāo)準(zhǔn)化不足
標(biāo)準(zhǔn)化,是零售行業(yè)一個(gè)重要的原則,貨源,價(jià)格,品質(zhì),以及售后等,這都是衡量零售企業(yè)的硬件,在零售電商這里還需要加上配送時(shí)間。而零售電商入局之前,總是將故事講得非常好聽(tīng),一旦產(chǎn)生了問(wèn)題,往往就陷入泥沼沒(méi)有了應(yīng)對(duì)之策。
13、金融類死亡名單



死亡原因:
監(jiān)管缺位亂象叢生
由于缺乏監(jiān)管,P2P行業(yè)增長(zhǎng)時(shí)期處于野蠻式生長(zhǎng)模式中。據(jù)P2P第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)安投寶數(shù)據(jù)顯示,截至2015年6月底,中國(guó)共有超過(guò)2100家P2P平臺(tái)運(yùn)營(yíng),許多國(guó)資銀行背景的公司也加入到P2P大軍。但與此同時(shí),P2P行業(yè)出現(xiàn)了幾百家問(wèn)題平臺(tái),其中,出現(xiàn)提現(xiàn)困難的平臺(tái)占40%,而關(guān)站失聯(lián)、詐騙類的問(wèn)題平臺(tái)更高達(dá)%,特別是16年爆發(fā)的校園裸貸造成的惡劣影響極大。
對(duì)于網(wǎng)貸問(wèn)題,有待監(jiān)管部門(mén)的政策出臺(tái)。
過(guò)去的兩年,陣亡了846家創(chuàng)業(yè)公司,而且都是過(guò)了A輪的,如果再算是未過(guò)A輪的,數(shù)量更是驚人。
用戶1
2024/9/6 13:09:45關(guān)鍵詞優(yōu)化排名網(wǎng)站如何使用蜘蛛池